Noticias/Registro comunitario

Perdió a su creador y el 98.8% de su valor. Este es el registro completo de FOMOEgg.

FOMOEgg, una pequeña memecoin gestionada por la comunidad, registra su mejor cierre desde septiembre. El registro completo de quemas, la realidad de un mercado con poca liquidez y lo que se puede comprobar.

5 de noviembre de 2026Por el equipo CTODatos al 4 de noviembre de 2026, 7:00 p.m. ET

Ver en YouTube ↗

Esta noche, 165,715,221.83 tokens FOMOEgg están en una dirección muerta en Robinhood Chain, un lugar del que nadie ha retirado jamás un token. Eso representa el 16.57% de los mil millones creados en total.

La mayoría no los quemamos nosotros. El creador original quemó 161,869,488.01. La billetera comunitaria ha quemado 3,845,112.78 desde el relevo. Otras dos billeteras quemaron 621.04 entre ambas.

Empezamos con ese desglose a propósito. FOMOEgg acaba de cerrar en su nivel más alto en seis semanas, y es fácil exagerar una historia de precios. Por eso este artículo presenta el registro, incluidas las partes que no nos favorecen, y muestra cómo comprobar cada una.

Un CTO es un relevo comunitario: el creador se marcha y los titulares asumen la gestión del proyecto. Creemos que esta podría ser la mayor recuperación de un CTO de la historia. Esa es nuestra opinión, de personas con un interés en el proyecto. El registro que sigue es lo que puedes comprobar.

Qué hizo el mercado hoy

Bitcoin pasó la noche electoral cayendo y el día siguiente recuperándose. Bajó a unos $75,700 mientras llegaban los resultados de las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos y luego volvió a superar los $80,000. CoinGecko mostraba $80,613 a las 23:48 UTC, un alza del 3.79% en el día, con ether subiendo un 6.44% hasta $2,428.

Las explicaciones son comunes. CryptoTicker enumera la caída del petróleo, un repunte de las acciones estadounidenses y el cierre forzoso de apuestas bajistas: $378 millones en posiciones cortas liquidadas en una sola hora, según datos de CoinGlass. Decrypt informa que, según los analistas, el resultado ya estaba reflejado en gran medida en los precios. Un rebote de un día no es una tendencia. Bitcoin sigue aproximadamente un 36% por debajo de su récord de octubre de 2025 de $126,080, y el Fear and Greed Index todavía marca 34, «Miedo».

La mayor noticia del sector cripto de la temporada está justo detrás de esto. El 29 de octubre, Binance sufrió un robo que cifra en unos $6.3 mil millones. TRM Labs contabiliza $6.36 mil millones y Chainalysis unos $6.4 mil millones. Lo cubrimos en profundidad en Cinco días sin acceso.

Qué hicieron los grandes capitales y los gobiernos esta semana

Las instituciones vendieron hasta el día de la votación. La tabla de Farside muestra salidas de $643.2 millones de los ETF estadounidenses de bitcoin al contado el 30 de octubre, $398.6 millones el 2 de noviembre y $115.6 millones el 3 de noviembre. Eso equivale a unos $1.16 mil millones en tres sesiones, de los cuales $405.3 millones salieron del IBIT de BlackRock en un solo día. Glassnode, según el resumen de Coindoo, situó el costo promedio de los titulares de ETF cerca de $81,500, por lo que el precio de bitcoin de hoy todavía deja a ese grupo con una ligera pérdida.

Las compras corporativas también se han reducido. Strategy tenía 848,517 BTC según un informe del 25 de octubre, pero la última semana recogida en ese informe mostró una compra de 267 BTC, frente a semanas individuales de más de 20,000 BTC a principios de este año. No pudimos abrir un documento presentado oficialmente para esta semana.

Las ballenas no son un solo grupo. CryptoQuant informó a mediados de octubre que los grandes titulares fuera de los exchanges y los grupos de minería tenían unos 3.03 millones de BTC, la mayor cantidad desde noviembre de 2025. El 28 de octubre, AMBCrypto informó que una ballena compró 11,326 BTC por unos $903 millones mientras otras dos enviaron $200 millones a exchanges. El propio director de investigación de CryptoQuant advirtió a principios de este año que los movimientos entre billeteras de exchanges pueden inflar estas lecturas. No encontramos datos de billeteras específicos de la noche electoral, así que no diremos qué hicieron las ballenas esa noche.

Los gobiernos están redactando reglas más que comprando monedas. La OCC emitió su norma definitiva sobre stablecoins el 21 de octubre, con entrada en vigor el 18 de enero de 2027. La CLARITY Act, el proyecto de ley destinado a definir la supervisión federal de las criptomonedas, no logró aprobarse en el Senado con un resultado de 49-50 en septiembre, y Decrypt informa que el cambio de control del Congreso hace menos probable un regreso rápido a ese acuerdo. No encontramos reportes de nuevas compras gubernamentales de bitcoin esta semana.

Por qué los memes siguen atrayendo gente y con qué frecuencia fracasan

No te diremos que los memes son «lo que viene». Los datos respaldan algo más limitado: cuando se abre un nuevo espacio, los memes suelen llegar primero.

Robinhood construyó su cadena para activos del mundo real tokenizados, con tokens de acciones disponibles en más de 120 países. En los nueve días posteriores al lanzamiento, informó Fortune, el volumen de operaciones pasó de unos $200,000 a más de $500 millones, principalmente en memecoins. El director ejecutivo de Robinhood publicó que la cadena «también funciona muy bien para los memes». Es un patrón de larga data en esa empresa: Dogecoin representó el 62% de sus ingresos por criptomonedas en el segundo trimestre de 2021.

Las razones que da la gente no son difíciles de entender. En una encuesta de Kraken a 798 titulares de criptomonedas de Estados Unidos en enero de 2025, el 29% dijo que buscaba mayores rendimientos a corto plazo y el 23% mencionó el entretenimiento. Las principales razones del interés inicial fueron las grandes variaciones de precio, seguidas de una recomendación de un amigo o familiar y luego la diversión. Kraken vende estas monedas, así que tenlo en cuenta. Nuestra interpretación, y es solo nuestra: una memecoin no exige conocimientos técnicos, cuesta poco probarla y da algo de qué hablar con otras personas.

Ahora, la otra columna.

CoinGecko contabilizó casi 20.2 millones de tokens desde mediados de 2021 hasta finales de 2025 y encontró que el 53.2% ya no se negociaba activamente, con 11.6 millones que fracasaron solo en 2025. Eso abarca todos los tokens, no solo los memes.
PumpData estudió 13,357,951 lanzamientos de Pump.fun y encontró que el 74.4% no registró ninguna operación en las 24 horas siguientes a cumplir cuatro horas de existencia.
CoinGecko valora toda la categoría de memes en $28.53 mil millones esta noche, frente a más de $140 mil millones en el máximo de finales de 2024, según informó Crypto Wire.
Incluso los nombres famosos están muy lejos de sus máximos: Dogecoin ha caído un 89%, Shiba Inu un 94% y Pepe un 82%, según CoinGecko.
La propia Robinhood Chain se ha enfriado. DefiLlama muestra $575 millones de volumen en DEX el 3 de noviembre y $23 mil millones en los últimos 30 días, aproximadamente la mitad de los $47 mil millones de los 30 días anteriores, con un máximo diario de $3.63 mil millones el 4 de septiembre.

Así que la gente sigue llegando, y la mayor parte de lo que viene a buscar no dura. Esa es la realidad de este mercado, y es el contexto del resto de esta historia.

El huevo

FOMOEgg se creó en Robinhood Chain el 19 de septiembre de 2026 a las 23:21 UTC y pasó a su pool principal de negociación 39 minutos después. El día del lanzamiento fue enorme para una moneda de este tamaño: se negociaron $1.91 millones en ese pool el 20 de septiembre, lo que representa el 90% de todo lo que se ha negociado en él, y el precio máximo fue de $0.000876.

El creador realizó quemas desde el principio. Entre el 19 y el 26 de septiembre, la billetera del creador envió tokens a la dirección muerta 1,573 veces. En el ciclo que rastreamos el 24 de septiembre, cobró las comisiones de creador, usó parte de ellas para comprar el token y envió lo comprado a la dirección muerta. Más de 134 millones de tokens llegaron allí en aproximadamente las primeras 25 horas.

Después, el trabajo se detuvo. La última publicación del antiguo canal de Telegram fue el 21 de septiembre, y la de la antigua cuenta de X, el 22 de septiembre. La última quema desde esa billetera fue el 26 de septiembre a las 01:49 UTC. No hay un solo día que podamos llamar con honestidad «el día en que se marchó el creador», así que damos esas fechas. Los titulares pidieron un relevo a pons, la plataforma de lanzamiento. Se aprobó el 25 de septiembre, se propuso en la cadena el 11 de octubre y se ejecutó el 14 de octubre tras una espera pública de tres días.

El precio cayó un 98.8% desde su máximo hasta el mínimo de $0.0000104830 del 8 de octubre.

La primera quema comunitaria llegó el 16 de octubre, unas 29 horas después del relevo y 20 días después de que cesaran las antiguas quemas.

La quema, desglosada con honestidad

Quién los envió	Tokens	Proporción de todo lo quemado	Transacciones	Cuándo
Billetera del creador original	161,869,488.01	97.68%	1,573	Del 19 al 26 de septiembre
Billetera comunitaria (compra y quema)	3,845,112.78	2.32%	27	Del 16 de octubre al 4 de noviembre
Dos titulares individuales	621.04	menos del 0.001%	2	13 y 21 de octubre
Total en la dirección muerta	165,715,221.83	16.57% del suministro	1,602	bloque 106,302,859

Esas transferencias suman exactamente el saldo de la dirección en la cadena, y nunca ha salido ninguna transferencia de ella.

Tres cosas más sobre nuestra parte. De los 3,845,112.78, una rutina representa 1,949,890.38 repartidos en 24 quemas. Los otros 1,895,222.40 provinieron de tres decisiones puntuales del equipo CTO: 1,023,222.40 el 26 de octubre, 536,000 el 29 de octubre y 336,000 hoy, minutos antes de esta lectura. La rutina tampoco ha sido perfectamente regular. Quemó tokens en 17 de los últimos 20 días, aunque sin interrupciones desde el 24 de octubre. Y al precio de esta noche, todo lo que la comunidad ha quemado vale unos $109. El trabajo es real. También es muy pequeño.

El suministro total del contrato sigue indicando mil millones, porque enviar tokens a una dirección muerta no los elimina del conteo. La meta comunitaria de 500 millones es un objetivo, no una promesa.

Qué dice el gráfico y qué no dice

Lectura de GeckoTerminal al cierre de la vela del 4 de noviembre en UTC: $0.0000282, un aumento hasta 2.69 veces el mínimo del 8 de octubre y del 16.8% en 24 horas. Es el cierre diario más alto desde el 23 de septiembre y el precio negociado más alto desde el 26 de septiembre. Son máximos recientes. El precio sigue siendo unas 31 veces inferior al del día del lanzamiento, con una caída del 96.8% desde el máximo.

Ahora, su tamaño. La valoración totalmente diluida es de $28,224 en GeckoTerminal, o $23,569 en DexScreener, que parece excluir la dirección muerta. El pool principal contiene unos $15,300. El volumen de las últimas 24 horas fue de $366, en 12 compras y 4 ventas realizadas por 7 compradores y 4 vendedores. La mediana del volumen diario desde el mínimo fue de $243. Seis de esos 28 días estuvieron por debajo de $100, y el 9 de octubre se negociaron $28.

En un pool con tan poca liquidez, poco dinero mueve mucho el precio. Nuestra estimación, deducida de las matemáticas del pool y no de una cifra medida, es que toda la subida de 2.69x requirió unos $3,000 de compras netas. Parte de la ganancia de hoy en dólares también se debe a la subida de ether, porque el pool está emparejado con él.

Y una razón más para no interpretar demasiado esto. Unos 176.4 millones de tokens han salido del contrato del pool desde el 8 de octubre. Una sola billetera, que no tenía ninguno antes del 13 de octubre, recibió 85.3 millones de tokens en seis transferencias de enrutadores de operaciones, que interpretamos como compras. Eso equivale a cerca del 48% de la cifra neta. Las dos mayores, el 24 y el 28 de octubre, coinciden con dos de los mayores saltos del gráfico. No podemos saber por la cadena quién controla esa billetera. Las quemas comunitarias representan solo alrededor del 2% de los tokens que salieron. Así que este rebote se debe principalmente a unos pocos compradores en un pool pequeño.

El número de titulares fue en sentido contrario: 1,273 hoy, frente a 1,317 en el mínimo del 8 de octubre y 1,460 el 24 de septiembre. Excluyendo la dirección de quema, el pool y el contrato de bloqueo, las diez billeteras más grandes tienen el 33.46% de todo el suministro. La billetera del creador original todavía tiene los 5,681,818.18 tokens que compró en el lanzamiento y podría venderlos.

Quién puede cambiar qué

Como «gestionado por la comunidad» puede ocultar mucho, esto es exactamente lo que pudimos comprobar.

Lo que nadie puede hacer. El código fuente verificado del token no tiene propietario ni función de emisión, y la cadena muestra una sola emisión, de mil millones de tokens al crearse. No hay nada a lo que renunciar, porque no existe un rol de propietario. La posición del pool está en el contrato de bloqueo de la plataforma de lanzamiento, y confirmamos que ese contrato sigue siendo su propietario. El código verificado de ese contrato no tiene función de retiro, y la documentación de pons describe la liquidez como bloqueada permanentemente. Leímos este código nosotros mismos. No es una auditoría profesional.

Lo que alguien puede hacer. Las comisiones de creador van a una sola billetera, y el equipo CTO la controla. Ningún titular del token vota sobre cómo se usa. Ningún contrato obliga a realizar las quemas. Ocurren porque elegimos realizarlas, y podríamos detenerlas. Esa billetera puede transferir las comisiones a otra billetera, y pons puede proponer un nuevo destinatario mediante un proceso público lento. Así que sería falso decir que «nadie está a cargo». Hay personas a cargo, y eso nos incluye.

Qué es realmente diferente aquí

Mucho de esto no es único. Ser un relevo no lo es: la lista pública de pons muestra 41 registros, 31 de ellos completados, y comunidades como Billy y Neiro reconstruyeron sus proyectos después de que sus creadores se apartaran mucho antes que nosotros. Quemar tokens tampoco lo es.

Tres cosas son menos comunes, según nuestra interpretación, al compararlas con patrones concretos.

La quema es una elección, no el comportamiento predeterminado del protocolo. En pons, las notas del propio contrato del token dicen que los tokens recomprados no se queman, sino que se bloquean y se liberan gradualmente durante cinco años. Enviar tokens comprados a una dirección muerta es algo que la billetera receptora de las comisiones debe decidir cada vez.

El registro reconoce el trabajo de otra persona. Un contador de quemas por sí solo nos permitiría atribuirnos el total. Publicamos que el 97.68% provino de la billetera de la persona que se marchó. Es un estándar mínimo, y creemos que más proyectos deberían cumplirlo.

El trabajo es público y continúa. Desde el relevo, la comunidad ha mantenido un sitio en 12 idiomas, una carrera de participación gratuita con un calendario publicado donde las reglas locales lo permiten, y 48 lecciones breves sobre cómo verificar tokens, mientras se siguen escribiendo las guías completas. En Pump.fun, la preocupación ha ido en sentido contrario: su cofundador limitó a uno los cambios de comisiones posteriores al lanzamiento para frenar a los creadores que redirigen las comisiones después de que una moneda despega. Nuestra redirección fue del tipo público y lento, con las fechas en la cadena.

Nada de eso da valor de inversión a esta moneda, y no afirmamos que lo haga. Lo que la comunidad ha creado es un pequeño proyecto que siguió funcionando después de que su fundador dejara de comunicarse, y un registro que puedes poner a prueba. Nadie ha publicado sobre él todavía, hasta donde hemos podido encontrar, y nada aquí debería sugerir lo contrario. Los medios citados en este artículo son fuentes de datos del mercado. Ninguno ha cubierto ni respaldado a FOMOEgg.

Tres comprobaciones para cualquier moneda

¿Quién lo hizo realmente? Abre la dirección muerta en un explorador y ordena por remitente. Si un proyecto afirma haber quemado una cantidad total, comprueba de quién era la billetera que la envió y cuándo.
¿Quién todavía puede cambiar algo? Revisa si el contrato tiene un propietario y una función de emisión. Luego pregunta quién recibe las comisiones y si algo lo obliga a cumplir lo prometido.
¿Cuánto dinero produjo ese gráfico? Compara el movimiento porcentual con el tamaño del pool y el volumen diario, y luego revisa qué billeteras compraron. Un gran múltiplo en un pool pequeño puede deberse a una sola persona.

Puedes aplicarnos las tres comprobaciones. Empieza por la dirección muerta, la página del token, el registro del relevo y la lección gratuita sobre cómo verificar una quema. En las transferencias de tokens de la dirección muerta, los envíos del creador provienen de 0x3143…1ab0 y las quemas comunitarias pasan por el contrato del pool 0x8366…0951.

Si cubres esta parte del sector cripto, haznos las preguntas difíciles. Si conduces un programa, ven a conversar con nosotros. Si nos equivocamos en una cifra, dínoslo y la corregiremos públicamente. Encuéntranos en fomoegg.com.

FOMOEgg es un proyecto comunitario, sin afiliación con Robinhood, pons ni Fomo.

No es asesoría financiera. Las memecoins pueden perder todo su valor.

Fuentes

Datos del mercado y páginas web consultados el 4 de noviembre de 2026. Cifras de la cadena consultadas mediante el RPC público de Robinhood Chain y precios de GeckoTerminal y DexScreener, a las 00:00 UTC del 5 de noviembre de 2026 (7:00 p.m. ET del 4 de noviembre).