Perdeu seu criador e 98.8% do seu valor. Este é o registro completo do FOMOEgg.
FOMOEgg, uma pequena memecoin administrada pela comunidade, registra seu melhor fechamento desde setembro. O registro completo das queimas, a realidade de um mercado com pouca liquidez e o que pode ser verificado.

Nesta noite, 165,715,221.83 tokens FOMOEgg estão em um endereço morto na Robinhood Chain, um lugar de onde ninguém jamais retirou um token. Isso representa 16.57% do bilhão criado no total.
A maioria deles não foi queimada por nós. O criador original queimou 161,869,488.01. A carteira da comunidade queimou 3,845,112.78 desde a tomada de controle. Duas outras carteiras queimaram, juntas, 621.04.
Começamos por essa divisão de propósito. FOMOEgg acaba de fechar no nível mais alto em seis semanas, e é fácil exagerar uma história sobre preço. Por isso, este artigo apresenta o registro, incluindo as partes que não nos favorecem, e mostra como conferir cada uma delas.
CTO significa community takeover, uma tomada de controle pela comunidade: o criador sai e os detentores assumem a administração do projeto. Achamos que esta pode ser a maior recuperação de um CTO na história. Essa é a nossa opinião, de pessoas com interesse no projeto. O registro abaixo é o que você pode verificar.
O que o mercado fez hoje

O Bitcoin passou a noite das eleições em queda e o dia seguinte em recuperação. Caiu para cerca de $75,700 à medida que chegavam os resultados das eleições de meio de mandato nos EUA, depois voltou a superar $80,000. A CoinGecko mostrava $80,613 às 23:48 UTC, alta de 3.79% no dia, com o ether em alta de 6.44%, a $2,428.
As explicações são comuns. A CryptoTicker lista a queda do petróleo, uma alta das ações nos EUA e o fechamento forçado de apostas na queda: $378 milhões em posições vendidas liquidadas em uma única hora, segundo dados da CoinGlass. A Decrypt relata que, segundo analistas, o resultado já estava em grande parte incorporado aos preços. Uma recuperação de um dia não é uma tendência. O Bitcoin permanece cerca de 36% abaixo do recorde de $126,080 de outubro de 2025, e o Fear and Greed Index ainda marca 34, “Medo”.
A maior notícia sobre criptoativos deste período está logo por trás disso. Em 29 de outubro, a Binance sofreu um roubo que ela estima em cerca de $6.3 bilhões. A TRM Labs contabiliza $6.36 bilhões e a Chainalysis, cerca de $6.4 bilhões. Nós cobrimos esse caso em profundidade em Cinco dias sem acesso.
O que os grandes investidores e os governos fizeram nesta semana
As instituições venderam até o dia da votação. A tabela da Farside mostra saídas de $643.2 milhões dos ETFs de bitcoin à vista dos EUA em 30 de outubro, $398.6 milhões em 2 de novembro e $115.6 milhões em 3 de novembro. São cerca de $1.16 bilhão em três pregões, dos quais $405.3 milhões saíram do IBIT da BlackRock em um único dia. A Glassnode, conforme o resumo da Coindoo, situou o custo médio dos detentores de ETFs perto de $81,500, portanto o preço do bitcoin de hoje ainda deixa esse grupo com uma pequena perda.
As compras de empresas também diminuíram. A Strategy detinha 848,517 BTC segundo uma reportagem de 25 de outubro, mas a semana mais recente daquela reportagem mostrava uma compra de 267 BTC, em comparação com semanas individuais acima de 20,000 BTC no início deste ano. Não conseguimos abrir um documento oficial referente a esta semana.
As baleias não são um grupo uniforme. A CryptoQuant informou em meados de outubro que grandes detentores fora de corretoras e pools de mineração detinham cerca de 3.03 milhões de BTC, o maior volume desde novembro de 2025. Em 28 de outubro, a AMBCrypto relatou que uma baleia comprou 11,326 BTC, no valor de cerca de $903 milhões, enquanto duas outras enviaram $200 milhões para corretoras. O próprio chefe de pesquisa da CryptoQuant alertou no início deste ano que movimentações entre carteiras de corretoras podem inflar essas leituras. Não encontramos dados por carteira específicos da noite das eleições, então não vamos dizer o que as baleias fizeram naquela noite.
Os governos estão mais ocupados criando regras do que comprando moedas. O OCC publicou sua regra final sobre stablecoins em 21 de outubro, com entrada em vigor em 18 de janeiro de 2027. O CLARITY Act, projeto de lei destinado a definir a supervisão federal dos criptoativos, não foi aprovado no Senado, com placar de 49-50, em setembro, e a Decrypt relata que a mudança no controle do Congresso torna menos provável uma retomada rápida daquele acordo. Não encontramos nenhuma nova compra governamental de bitcoin noticiada nesta semana.
Por que as memecoins continuam atraindo pessoas e com que frequência fracassam

Não vamos dizer que as memecoins são “a próxima grande tendência”. Os dados sustentam algo mais restrito: quando surge um novo ambiente de negociação, as memecoins tendem a chegar primeiro.
A Robinhood construiu sua rede para ativos do mundo real tokenizados, com tokens de ações disponíveis em mais de 120 países. Nos primeiros nove dias após o lançamento, segundo a Fortune, o volume de negociação passou de cerca de $200,000 para mais de $500 milhões, principalmente em memecoins. O CEO da Robinhood publicou que a rede “também funciona muito bem para memes”. Esse é um padrão antigo na empresa: Dogecoin representou 62% de sua receita com criptoativos no segundo trimestre de 2021.
Os motivos apresentados pelas pessoas não são difíceis de entender. Em uma pesquisa da Kraken com 798 detentores de criptoativos dos EUA em janeiro de 2025, 29% disseram buscar retornos maiores no curto prazo e 23% citaram entretenimento. Os principais motivos do interesse inicial foram grandes oscilações de preço, depois uma recomendação de amigo ou parente e, em seguida, a diversão. A Kraken vende essas moedas, então leve isso em conta. Nossa leitura, e ela é apenas nossa: uma memecoin não exige conhecimento técnico, custa pouco para experimentar e dá às pessoas um assunto para conversar.
Agora, o outro lado.
- A CoinGecko contabilizou quase 20.2 milhões de tokens entre meados de 2021 e o fim de 2025 e constatou que 53.2% já não eram negociados ativamente, com 11.6 milhões fracassando somente em 2025. Isso abrange todos os tokens, não apenas memecoins.
- A PumpData estudou 13,357,951 lançamentos na Pump.fun e constatou que 74.4% não tiveram nenhuma negociação nas 24 horas seguintes ao momento em que completaram quatro horas de existência.
- A CoinGecko avalia toda a categoria de memecoins em $28.53 bilhões nesta noite, contra mais de $140 bilhões no pico do fim de 2024, conforme relatado pela Crypto Wire.
- Até os nomes famosos estão muito abaixo de suas máximas: Dogecoin caiu 89%, Shiba Inu caiu 94% e Pepe caiu 82%, segundo a CoinGecko.
- A própria Robinhood Chain esfriou. A DefiLlama mostra $575 milhões em volume de DEX em 3 de novembro e $23 bilhões nos últimos 30 dias, cerca de metade dos $47 bilhões nos 30 dias anteriores, com um pico diário de $3.63 bilhões em 4 de setembro.
Assim, as pessoas continuam chegando, e a maior parte do que elas buscam não dura. Esse é o retrato honesto deste mercado, e é o contexto do restante desta história.
O ovo

FOMOEgg foi criado na Robinhood Chain em 19 de setembro de 2026, às 23:21 UTC, e passou para seu principal pool de negociação 39 minutos depois. O dia de lançamento foi enorme para uma moeda desse tamanho: $1.91 milhão negociado naquele pool em 20 de setembro, o que representa 90% de tudo que ele já negociou, e um preço máximo de $0.000876.
O criador realizou queimas desde o início. Entre 19 e 26 de setembro, a carteira do criador enviou tokens ao endereço morto 1,573 vezes. No ciclo que rastreamos em 24 de setembro, ela resgatava taxas de criador, usava parte delas para comprar o token e enviava o que comprava ao endereço morto. Mais de 134 milhões de tokens foram enviados nas primeiras 25 horas, aproximadamente.
Então o trabalho parou. A última publicação do antigo canal no Telegram foi em 21 de setembro e a da antiga conta no X foi em 22 de setembro. A última queima daquela carteira foi em 26 de setembro, às 01:49 UTC. Não há um único dia que possamos chamar honestamente de “o dia em que o criador saiu”, por isso apresentamos essas datas. Os detentores pediram à pons, a plataforma de lançamento, uma tomada de controle. Ela foi aprovada em 25 de setembro, proposta na blockchain em 11 de outubro e executada em 14 de outubro, após uma espera pública de três dias.
O preço caiu 98.8% desde o pico até a mínima de $0.0000104830 em 8 de outubro.
A primeira queima da comunidade ocorreu em 16 de outubro, cerca de 29 horas após a tomada de controle e 20 dias após o fim das antigas queimas.
A queima, dividida com honestidade

| Quem enviou | Tokens | Parcela do total queimado | Transações | Quando |
|---|---|---|---|---|
| Carteira do criador original | 161,869,488.01 | 97.68% | 1,573 | De 19 de setembro a 26 de setembro |
| Carteira da comunidade (compra e queima) | 3,845,112.78 | 2.32% | 27 | De 16 de outubro a 4 de novembro |
| Dois detentores individuais | 621.04 | menos de 0.001% | 2 | 13 de outubro e 21 de outubro |
| Total no endereço morto | 165,715,221.83 | 16.57% da oferta | 1,602 | bloco 106,302,859 |
Essas transferências somam exatamente o saldo do endereço na blockchain, e nenhuma transferência jamais saiu dele.
Mais três pontos sobre nossa parcela. Dos 3,845,112.78, uma rotina responde por 1,949,890.38 em 24 queimas. Os outros 1,895,222.40 vieram de três decisões pontuais da equipe CTO: 1,023,222.40 em 26 de outubro, 536,000 em 29 de outubro e 336,000 hoje, minutos antes desta leitura. A rotina também não foi perfeitamente regular. Houve queimas em 17 dos últimos 20 dias, embora sem interrupção desde 24 de outubro. E, ao preço desta noite, tudo o que a comunidade queimou vale cerca de $109. O trabalho é real. Também é muito pequeno.
A oferta total no contrato ainda indica um bilhão, porque enviar tokens a um endereço morto não os exclui da contagem. A meta de 500 milhões da comunidade é um objetivo, não uma promessa.
O que o gráfico diz e o que não diz

Leitura do GeckoTerminal no fechamento da vela de 4 de novembro em UTC: $0.0000282, uma multiplicação de 2.69 vezes em relação à mínima de 8 de outubro e uma alta de 16.8% em 24 horas. É o maior fechamento diário desde 23 de setembro e o maior preço negociado desde 26 de setembro. São máximas recentes. O preço ainda está cerca de 31 vezes abaixo do dia de lançamento, com queda de 96.8% desde o pico.
Agora, o tamanho disso. O valor totalmente diluído é de $28,224 no GeckoTerminal, ou $23,569 no DexScreener, que parece excluir o endereço morto. O pool principal contém cerca de $15,300. O volume nas últimas 24 horas foi de $366, com 12 compras e 4 vendas realizadas por 7 compradores e 4 vendedores. O volume diário mediano desde a mínima foi de $243. Seis daqueles 28 dias ficaram abaixo de $100, e em 9 de outubro foram negociados $28.
Em um pool com tão pouca liquidez, pouco dinheiro movimenta muito o preço. Nossa estimativa, inferida a partir da matemática do pool e não de um valor medido, é que toda a multiplicação de 2.69x exigiu aproximadamente $3,000 em compras líquidas. Parte do ganho de hoje em dólares também vem da alta do ether, porque ele compõe o par do pool.
E há mais um motivo para não tirar conclusões excessivas disso. Cerca de 176.4 milhões de tokens saíram do contrato do pool desde 8 de outubro. Uma única carteira, que não detinha nenhum antes de 13 de outubro, recebeu 85.3 milhões de tokens em seis transferências de roteadores de negociação, que interpretamos como compras. Isso equivale a cerca de 48% do valor líquido. As duas maiores, em 24 e 28 de outubro, coincidem com dois dos maiores saltos no gráfico. Não podemos determinar pela blockchain quem controla essa carteira. As queimas da comunidade representam apenas cerca de 2% dos tokens que saíram. Portanto, essa recuperação se deve principalmente a alguns compradores em um pool pequeno.
O número de detentores seguiu na direção oposta: 1,273 hoje, ante 1,317 na mínima de 8 de outubro e 1,460 em 24 de setembro. Excluindo o endereço de queima, o pool e o contrato de bloqueio, as dez maiores carteiras detêm 33.46% de toda a oferta. A carteira do criador original ainda detém os 5,681,818.18 tokens que comprou no lançamento e poderia vendê-los.
Quem pode mudar o quê

Como “administrado pela comunidade” pode esconder muita coisa, aqui está exatamente o que pudemos verificar.
O que ninguém pode fazer. O código-fonte verificado do token não tem proprietário nem função de emissão, e a blockchain mostra uma única emissão, de um bilhão de tokens na criação. Não há nada a renunciar, porque não existe função de proprietário. A posição do pool está no contrato de bloqueio da plataforma de lançamento, e confirmamos que esse contrato ainda é seu proprietário. O código verificado desse contrato não tem função de retirada, e a documentação da pons descreve a liquidez como permanentemente bloqueada. Nós mesmos lemos esse código. Isso não é uma auditoria profissional.
O que alguém pode fazer. As taxas de criador vão para uma única carteira, e a equipe CTO a controla. Nenhum detentor de tokens vota sobre como ela é usada. As queimas não são impostas por nenhum contrato. Elas acontecem porque escolhemos realizá-las, e poderíamos parar. Essa carteira pode transferir o recebimento das taxas para outra carteira, e a pons pode propor um novo destinatário por meio de um processo público demorado. Portanto, seria falso dizer que “ninguém está no comando”. Há pessoas no comando, e isso inclui nós.
O que realmente é diferente aqui

Muita coisa aqui não é exclusiva. Ser uma tomada de controle não é: a lista pública da pons mostra 41 registros, dos quais 31 concluídos, e comunidades como Billy e Neiro se reconstruíram após o afastamento de seus criadores muito antes de nós. Queimar tokens também não é.
Três coisas são menos comuns, na nossa leitura, em comparação com padrões identificados.
A queima é uma escolha, não o padrão do protocolo. Na pons, as próprias notas do contrato do token dizem que os tokens recomprados não são queimados, mas bloqueados e liberados gradualmente ao longo de cinco anos. Enviar tokens comprados a um endereço morto é algo que a carteira que recebe as taxas precisa decidir fazer a cada vez.
O registro dá crédito a outra pessoa. Um contador de queimas, sozinho, nos permitiria assumir o crédito pelo total inteiro. Nós publicamos que 97.68% dele veio da carteira da pessoa que saiu. É uma exigência básica, e achamos que mais projetos deveriam atendê-la.
O trabalho é público e continua. Desde a tomada de controle, a comunidade mantém um site em funcionamento em 12 idiomas, uma corrida com entrada gratuita em um calendário publicado onde as regras locais permitem, e 48 aulas curtas sobre verificação de tokens, com os guias completos ainda em elaboração. Na Pump.fun, a preocupação foi no sentido oposto: seu cofundador limitou a uma as alterações de taxas após o lançamento para conter criadores que redirecionam taxas depois que uma moeda ganha força. Nosso redirecionamento foi do tipo público e demorado, com as datas na blockchain.
Nada disso confere valor de investimento a esta moeda, e não estamos afirmando que confere. O que a comunidade fez foi um pequeno projeto que continuou operando depois que seu fundador se calou, e um registro que você pode testar. Ninguém publicou uma reportagem sobre ele ainda, até onde conseguimos encontrar, e nada aqui deve sugerir o contrário. Os veículos citados neste artigo são fontes de fatos sobre o mercado. Nenhum cobriu ou endossou FOMOEgg.
Três verificações para qualquer moeda

- Quem realmente fez aquilo? Abra o endereço morto em um explorador e ordene por remetente. Se um projeto declara um total de queimas, veja de quem era a carteira que enviou os tokens e quando.
- Quem ainda pode mudar alguma coisa? Leia o contrato para verificar se há um proprietário e uma função de emissão. Depois pergunte quem recebe as taxas e se algo os obriga a fazer o que foi prometido.
- Quanto dinheiro produziu aquele gráfico? Compare a variação percentual com o tamanho do pool e o volume diário, depois veja quais carteiras compraram. Uma grande multiplicação em um pool pequeno pode ser obra de uma só pessoa.
Você pode aplicar as três verificações a nós. Comece pelo endereço morto, pela página do token, pelo registro da tomada de controle e pela aula gratuita sobre como verificar uma queima. Nas transferências de tokens do endereço morto, os envios do criador vêm de 0x3143…1ab0 e as queimas da comunidade passam pelo contrato do pool 0x8366…0951.
Se você cobre esta parte do mercado de criptoativos, faça as perguntas difíceis para nós. Se apresenta um programa, venha conversar conosco. Se erramos algum número, avise e nós o corrigiremos publicamente. Encontre-nos em fomoegg.com.
FOMOEgg é um projeto comunitário, sem afiliação com Robinhood, pons ou Fomo.
Não é orientação financeira. Memecoins podem perder todo o seu valor.
Fontes
Páginas da web e de mercado lidas em 4 de novembro de 2026. Dados da blockchain lidos no RPC público da Robinhood Chain, dados de preço do GeckoTerminal e do DexScreener, às 00:00 UTC de 5 de novembro de 2026 (7:00 p.m. ET de 4 de novembro).
- Motley Fool, RJ Fulton, 4 de novembro de 2026
- CryptoTicker, Dennis Weidner, 4 de novembro de 2026
- Decrypt via Yahoo Finance, Jose Antonio Lanz, 4 de novembro de 2026
- Farside Investors, tabela de fluxos dos ETFs de bitcoin, lida em 4 de novembro de 2026
- Coindoo sobre “Idling at Support”, da Glassnode, 4 de novembro de 2026
- investingLive, Eamonn Sheridan, 25 de outubro de 2026
- Bitcoin.com News sobre CryptoQuant, 14 de outubro de 2026
- AMBCrypto, 28 de outubro de 2026
- Cointelegraph via TradingView, sobre Julio Moreno, 2026, data não exibida na página
- Jones Day sobre a regra final do OCC, outubro de 2026
- CoinDesk, Margaux Nijkerk e Krisztian Sandor, 1 de julho de 2026
- Fortune, Ben Weiss, 13 de julho de 2026
- Pesquisa da Kraken sobre memecoins, publicada em 19 de fevereiro de 2025
- CoinDesk, Helene Braun, 14 de janeiro de 2026
- PumpData, 24 de outubro de 2026
- Crypto Wire, 2 de agosto de 2026
- CoinMarketCap Academy sobre o limite de alterações de taxas da Pump.fun, 2026
- CoinGecko (preços, categorias, consultada em 4 de novembro de 2026)
- DefiLlama, volume de DEX da Robinhood Chain (consultado em 4 de novembro de 2026)
- Alternative.me Fear and Greed Index (4 de novembro de 2026)
- Documentação da pons e lista pública de tomadas de controle (consultadas em 4 de novembro de 2026) · cto.ponsfamily.com
- Nossa reportagem anterior sobre o roubo de 29 de outubro, com fontes da TRM Labs, NBC e Chainalysis